¿ POR QUE NO UTILIZAR LA VIA PENAL PARA AGILIZAR? HAN COMETIDO ESTAFA MULTIPLE
+17
alfonsoco
man
alud
Marcelo Pérez Perera
joseito
Daniel123
FACE
ab
piticoti
yolanda
rumed
Albert
Lupe
Admin
Martin
diegolopez
Jose Marquez
21 participantes
Página 2 de 2.
Página 2 de 2. • 1, 2
rumed, ponte en contacto con ab, en la direccion de hotmail...buscamos afectados en C y L
rumed escribió:hola. Soy un afectado Stockpyme. He consultado a un abogado de Leon y me ha dicho que no se atrevia con un tema tan complicado, aunque si en mi contrato claramente la firma del ultimo anexo es falsa. Por otra parte en mi oficina ya me han confirmado que el suouesto test de idoneidad no existe. Me ha dicho el abogado que lo mejor seria si nos juntaramos los muchos afectados para hacer una demanda conjunta. Me preguntaba si alguien sabe si se esta llevando a cabo una accion de este tipo. Y si no es asi, no se de que manera podriamos organizarnos, pero yo creo que seria lo mejor que podiamos hacer. He visto que hay mas gente dispuesta, el problema es la distancia geografica entre unos y otros. Si a alguien se le ocurre una manera de ponernos de acuerdo para realizarlo, que cuente tambien conmigo.
Gracias. Ruben
FACE- Cantidad de envíos : 17
Fecha de inscripción : 05/10/2009
Localización : LEON
Re: ¿ POR QUE NO UTILIZAR LA VIA PENAL PARA AGILIZAR? HAN COMETIDO ESTAFA MULTIPLE
Face, no en día, la distancia no es un problema. Son muchos los afectados en diferentes jurisdicciones de España. Por mi parte, si tengo que subir a León, o bajar a Sevilla o ir a Honolulu, lo haré. No puedo permitir a estos chicos malos que me engañen de esta forma, se lleven el dinero de mis cuentas, cobren sus bonus por meterme ese veneno en mi pequeña empresa y duerman tan tranquilos.
saludos
Martín
saludos
Martín
Martin- Cantidad de envíos : 24
Fecha de inscripción : 09/09/2009
me uno a vosotros...encima de todo soy invidente
Hola sufrí una enfermedad visual,que me ha incapacitado permanentemente y los capullos del banco me hicieron firmar unos papeles,como a todos vosotros, apoyandose en la confianza que ofrecian......HIJOS DE p***
si esto puede hacer más fuerza en la querella de est**a...
si esto puede hacer más fuerza en la querella de est**a...
alfonsoco- Cantidad de envíos : 7
Fecha de inscripción : 27/01/2010
PARA ALFONSOCO
Bienvenido alfonsoco.
Esto sí que es tener una gran desfatachez!!! ¿Has consultado con algún abogado?. Quizás tu caso, por ser invidente, sea uno de flagrante delito que esté contemplado por la Ley.
Mucho ánimo y suerte.
Un abrazo
Esto sí que es tener una gran desfatachez!!! ¿Has consultado con algún abogado?. Quizás tu caso, por ser invidente, sea uno de flagrante delito que esté contemplado por la Ley.
Mucho ánimo y suerte.
Un abrazo
piticoti- Cantidad de envíos : 642
Fecha de inscripción : 15/04/2009
Localización : Barcelona
Re: ¿ POR QUE NO UTILIZAR LA VIA PENAL PARA AGILIZAR? HAN COMETIDO ESTAFA MULTIPLE
Hola !
mi correo es supermurfi@hotmail.com, y como no, me uno a la querella si se plantea
mi correo es supermurfi@hotmail.com, y como no, me uno a la querella si se plantea
alfonsoco- Cantidad de envíos : 7
Fecha de inscripción : 27/01/2010
¿Perdemos de derechos si primero denunciamos al BDE?
¿Perdemos de derechos si primero denunciamos al BDE, y después (si el BDE no la rechaza) denunciamos por la via penal?
Gracias.
Gracias.
gonzalonarv- Cantidad de envíos : 6
Fecha de inscripción : 25/01/2010
Re: ¿ POR QUE NO UTILIZAR LA VIA PENAL PARA AGILIZAR? HAN COMETIDO ESTAFA MULTIPLE
No. No se pierde ningún derecho, porque la resolución del BdE no vincula a ningún juez. Pero el tiempo pasa, y el delito de estXXX prescribe a los 4 años (siempre que el juez no considere que, si continúa el pago indebido, se produce una situación de delito continuado). ¿Está claro? Un saludo. Marc.
stockpyme
soy un afectado de stockpyme he visto que en sevilla hay una asociación de afectados para recurrir por la via penal, pregunto por la dirección para poder ponerme en contacto con ellos.
yo ya he tenido respuesta del bbva y del banco de españa y los dos son los mismos perros con distintos collares ya que el banco de españa ha cambiado el criterio favoreciendo en sus respuestas a los bancos cuando al comienzo daba la razon a los clientes.
espero una respuesta ya que de momento estoy esperando que vengan ellos demandandome por impago y a continuación contestarlesa través del abogado de ausbanc que está llevandome este asunto, pero es muy costoso para uno sólo y muy lento.
yo ya he tenido respuesta del bbva y del banco de españa y los dos son los mismos perros con distintos collares ya que el banco de españa ha cambiado el criterio favoreciendo en sus respuestas a los bancos cuando al comienzo daba la razon a los clientes.
espero una respuesta ya que de momento estoy esperando que vengan ellos demandandome por impago y a continuación contestarlesa través del abogado de ausbanc que está llevandome este asunto, pero es muy costoso para uno sólo y muy lento.
jose antonio- Cantidad de envíos : 4
Fecha de inscripción : 12/02/2010
stockpyme (para Jose Antonio)
Hola Jose Antonio:
Veo que preguntas por una asociación de afectados de Sevilla, yo te puedo facilitar una direccion electronica que hay aquí en el foro.
pymes-andalucia.afectadosdelbbva@hotmail.es
Espero que te sirva de ayuda
1 salu2
Veo que preguntas por una asociación de afectados de Sevilla, yo te puedo facilitar una direccion electronica que hay aquí en el foro.
pymes-andalucia.afectadosdelbbva@hotmail.es
Espero que te sirva de ayuda
1 salu2
hlg- Cantidad de envíos : 57
Fecha de inscripción : 09/07/2009
Edad : 75
Localización : madrid
Diferenciar Via Penal de Via Civil
La via penal, como sabeis, es para meter en la carcel al que nos estafo y en ese mismo acto se podria resolver la reclamacion civil.
Casi siempre es mejor optar por una via penal, cuando existen responsabilidades penales, que tratar de evitarla, entre otras cosas, por cuestion de dignidad y de gastos.
Nuestro compi ha señalado muy bien lo que es una est**a señalando el art. del Código Penal pero esto hay que saber "leerlo" y diferenciarlo del ERROR o el DOLO en el consentimiento que anula el contrato según dictamina el codigo civil.
El error dice que firmamos sin ser "conscientes" de lo que firmamos y no puede ser por negligencia imputable a quien lo firma, como el señor que dice que tiene dificultades visuales y que ha firmado sin ver el contrato.
El dolo, habla de insinuaciones, maquinaciones y tergiversaciones que nos llevan a error en la firma del contrato.
La est**a habla de animo de lucro y engaño. Parece ser, que el convenio de la banca hace que el Director del Banco se vea beneficiado de una manera u otra por los beneficios que obtiene la banca, aunque el perjuicio que uno sufra sea distinto a los beneficios que el Director tiene, con lo cual esto, queda abierto.
El problema reside al leer el contrato. El contrato NO MIENTE, NO ENGAÑA, el contrato es oscuro, poco claro, poco transparente, pero no más. Esto, implica la nulidad del contrato.
Quien nos habria engañado es el Director del Banco, con manifestaciones FALSAS pero que han quedado en el aire y que en el juicio, a tenor del derecho a no decir la verdad y no confesarse culpable, el Director va a negar y nosotros no vamos a poder probar.
¿Se puede intentar? Si
¿Posibilidad de exito? Pocas.
¿Si se pierde pasa algo? Perdemos tiempo y dinero, pero la via civil sigue abierta
¿Merece la pena intentarlo? Para mi SI, siempre que se tenga algo SOLIDO como falsificacion de firmas, testigos o algo en lo que apoyarse que sea distinto a un "me dijo", "me contó". Se necesitan PRUEBAS CONCLUYENTES E INEQUIVOCAS.
Casi siempre es mejor optar por una via penal, cuando existen responsabilidades penales, que tratar de evitarla, entre otras cosas, por cuestion de dignidad y de gastos.
Nuestro compi ha señalado muy bien lo que es una est**a señalando el art. del Código Penal pero esto hay que saber "leerlo" y diferenciarlo del ERROR o el DOLO en el consentimiento que anula el contrato según dictamina el codigo civil.
El error dice que firmamos sin ser "conscientes" de lo que firmamos y no puede ser por negligencia imputable a quien lo firma, como el señor que dice que tiene dificultades visuales y que ha firmado sin ver el contrato.
El dolo, habla de insinuaciones, maquinaciones y tergiversaciones que nos llevan a error en la firma del contrato.
La est**a habla de animo de lucro y engaño. Parece ser, que el convenio de la banca hace que el Director del Banco se vea beneficiado de una manera u otra por los beneficios que obtiene la banca, aunque el perjuicio que uno sufra sea distinto a los beneficios que el Director tiene, con lo cual esto, queda abierto.
El problema reside al leer el contrato. El contrato NO MIENTE, NO ENGAÑA, el contrato es oscuro, poco claro, poco transparente, pero no más. Esto, implica la nulidad del contrato.
Quien nos habria engañado es el Director del Banco, con manifestaciones FALSAS pero que han quedado en el aire y que en el juicio, a tenor del derecho a no decir la verdad y no confesarse culpable, el Director va a negar y nosotros no vamos a poder probar.
¿Se puede intentar? Si
¿Posibilidad de exito? Pocas.
¿Si se pierde pasa algo? Perdemos tiempo y dinero, pero la via civil sigue abierta
¿Merece la pena intentarlo? Para mi SI, siempre que se tenga algo SOLIDO como falsificacion de firmas, testigos o algo en lo que apoyarse que sea distinto a un "me dijo", "me contó". Se necesitan PRUEBAS CONCLUYENTES E INEQUIVOCAS.
rcalber- Cantidad de envíos : 64
Fecha de inscripción : 21/05/2009
Contenido patrocinado
Página 2 de 2. • 1, 2
Temas similares
» ¿POR QUE NO UTILIZAMOS LA VIA PENAL CONTRA EL BBVA? ES UNA ESTAFA MULTIPLE
» DEBEMOS UR POR LA VIA PENAL
» COMO CONOCERNOS PARA INICIO DE LA VIA PENAL
» QUERELLA PENAL COLECTIVA POR est*** CONTRA BBVA: PARA STOCKPYME/CUOTA SEGURA
» stokpyme estafa
» DEBEMOS UR POR LA VIA PENAL
» COMO CONOCERNOS PARA INICIO DE LA VIA PENAL
» QUERELLA PENAL COLECTIVA POR est*** CONTRA BBVA: PARA STOCKPYME/CUOTA SEGURA
» stokpyme estafa
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
|
|